In primo piano

Il contributo esamina il rapporto tra confisca penale e responsabilità erariale alla luce del principio di proporzionalità, assumendo come punto di svolta la sentenza Florio e Bassignana c. Italia della Corte europea dei diritti dell’uomo e la successiva sentenza n. 108 del 2026 della Corte costituzionale. Il problema centrale è costituito dal cumulo di più misure patrimoniali derivanti dal medesimo fatto illecito: confisca del profitto, risarcimento del danno erariale, riparazione pecuniaria, danno all’immagine e ulteriori conseguenze disciplinari.

Il mare è spazio di libertà, ma non di arbitrio. L’alto mare, in particolare, rappresenta uno dei luoghi più sensibili dell’ordine internazionale: nessuno Stato può appropriarsene, nessuno può esercitarvi poteri coercitivi senza un preciso titolo giuridico. Da questa premessa muove l’articolo, dedicato al blocco e all’interdizione delle navi in alto mare, tra diritto internazionale del mare, consuetudini, convenzioni applicabili e tutela dei diritti umani.

Il saggio “Contatto sociale qualificato e rapporti contrattuali di fatto”, a cura di Davide Nalin, offre una ricostruzione sistematica di due figure dogmatiche che si collocano nella zona grigia tra contratto e illecito, esplorando lo spazio aperto dalla clausola di chiusura dell’art. 1173 c.c.

Il caso Minetti impone di affrontare la grazia presidenziale con precisione giuridica e senza moralismo. La discussione pubblica tende spesso a trasformare l’istituto in un giudizio sulla persona del beneficiario; ma il problema vero è diverso: verificare se ricorrano, nel caso concreto, i presupposti costituzionali e procedimentali dell’atto di clemenza.

La giustizia contrattuale costituisce una categoria problematica perché si colloca al punto di intersezione fra autonomia privata, limiti di ordine pubblico, protezione della parte vulnerabile e concorrenza di mercato.

Il presente contributo richiama l’esigenza di sottrarre l’intelligenza artificiale alla retorica e agli allarmismi, per definirne con rigore natura, struttura e implicazioni reali. Muovendo da una prospettiva scientifica e sistemica, la riflessione ne indaga origini, funzionamento e impatti su economia, lavoro, crescita, disuguaglianze ed equilibri sociali.

L’articolo esamina il potere sanzionatorio antitrust tra CEDU, diritto UE e giurisprudenza, mettendo in luce il bilanciamento tra enforcement, legalità, contraddittorio e difesa, con riferimento altresì alla natura dei termini di conclusione del relativo procedimento.